Esportes
Foto: Reprodução/X/@PalmeirasPublicado em 16/01/2026, às 12h57 Bianca Novais e Marcela Guimarães
A temporada 2026 do futebol brasileiro começou neste sábado (10) com o retorno dos campeonatos estaduais e, na cidade de São Paulo, a maratona de grandes shows em estádios começa no próximo dia 24, com o CarnaUOL, que traz a cantora Kesha ao Allianz Parque, na Barra Funda.
Um festival dessa magnitude, que atrai milhares de fãs para assistir à apresentação de um grande artista internacional, precisa do espaço que apenas um estádio de futebol pode oferecer.
Mas, para as quatro linhas receberem tanta gente pulando e dançando de maneira financeiramente sustentável, elas precisaram passar por uma boa adaptação.
A massificação do gramado sintético no futebol brasileiro estabeleceu um novo modelo de negócios, o que acabou polarizando a eficiência financeira e a preferência técnica dos atletas.
Dados de 2024 e 2025, analisados pela reportagem do BNews São Paulo, mostram que o Allianz Parque, único entre os grandes da capital paulista com grama artificial, lidera o mercado de entretenimento.
No entanto, o modelo enfrenta críticas de jogadores e alertas médicos sobre a incidência de lesões.
No começo do Campeonato Brasileiro de 2025, em fevereiro do ano passado, jogadores de alto perfil como Neymar (Santos), Gabigol (à época, no Cruzeiro) e Memphis Depay (Corinthians) se manifestaram contra o gramado artificial em suas redes sociais através de depoimentos, em uma campanha conhecida como #NãoAoGramadoSintético.
Concordo 👍🏽👏🏽
— Neymar Jr (@neymarjr) August 28, 2025
Treinadores como Fernando Diniz e Rogério Ceni também criticaram a suposta tecnologia, argumentando que ela altera a velocidade do jogo e o quique da bola, criando vantagens técnicas artificiais para quem está adaptado ao piso.
Outro ponto crítico é o calor: a borracha do sintético retém temperatura, podendo ficar de 20 a 30 graus Celsius mais quente que a grama natural.
A discussão sobre lesões, frequentemente citada pelos atletas, possui nuances importantes segundo a medicina esportiva.
A Dra. Ana Paula Simões, ex-médica da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), e o Dr. Gustavo Arliani, da Newon, ambos ortopedistas especializados em esporte, explicam que não há consenso científico sobre um aumento no número total de lesões. A diferença está na gravidade.
Eles relatam em suas redes sociais que a grama natural, por ser mais macia, quando causa lesões musculares (como estiramentos), a recuperação é mais rápida.
Já a artificial, por conta de sua característica de “travar” a chuteira (maior aderência), favorece lesões ligamentares em joelhos e tornozelos quando o corpo gira e o pé fica preso. Essas lesões são frequentemente cirúrgicas e exigem longos períodos de afastamento.
View this post on Instagram
Apesar do debate e do movimento de alguns clubes contra os gramados artificiais, a CBF colocou um ponto final na discussão em dezembro, ao divulgar a tabela básica do Brasileirão de 2026 e o Regulamento Específico da Competição.
Segundo o artigo 24 do regulamento, “os clubes estão autorizados a utilizar estádios com piso de grama sintética, que deverão obedecer aos requisitos previstos no RGC (Regulamento Geral de Competições)”.
Já a FIFA permite o uso do sintético através do selo FIFA Quality Programme (que o Palmeiras possui), mas exige grama natural para as fases decisivas da Copa do Mundo.
A principal força do modelo adotado pelo Palmeiras fica na economia e na capacidade de exploração comercial.
A tecnologia sintética permite uma rotatividade de eventos inviável para a grama natural. No período analisado, o Allianz Parque recebeu 74 eventos, volume 4,3 vezes superior ao do MorumBIS (17) e cinco vezes maior que o da Neo Química Arena (14).
O Allianz Parque ainda não divulgou os números de receita com shows em 2025, mas no ano anterior foram R$ 241 milhões, com 47 shows, dos quais R$ 40,5 milhões foram repassados ao Palmeiras. Em 2023, o faturamento foi de R$ 200 milhões.
Além da receita de bilheteria, a manutenção do sintético é drasticamente mais barata. Enquanto gramados naturais exigem replantio, irrigação complexa e tratamento de pragas, que custam milhões por ano, a preservação do gramado artificial gira em torno de R$ 200 mil anuais — apenas 0,5% do lucro do Alviverde com eventos em 2024.
Esse modelo, porém, gera o “custo do exílio”. Para viabilizar a agenda de shows, o Palmeiras precisou mandar dez jogos longe de casa no período revisado, na Arena Crefisa Barueri, onde a média de público caiu para menos da metade da capacidade de seu estádio.
Em 2024, a média de torcedores na “segunda casa” do Verdão foi de 15.084, versus 31.455 no Allianz Parque.
View this post on Instagram
Em dezembro de 2025, na mesma semana da publicação do regulamento da CBF, o Palmeiras anunciou a troca do gramado (mas ainda sintético), em um processo de sete etapas, que deve durar até o início de fevereiro de 2026. Por isso, o time iniciou a temporada na Arena Crefisa Barueri de novo.
O contrato do São Paulo com a Live Nation, assinado no fim de 2023, prevê um faturamento de R$ 120 milhões até 2031, caso cumpra o mínimo de 36 apresentações no MorumBIS (6 shows por ano, em média).
A nível do calendário, o Tricolor precisou jogar os últimos (e decisivos) quatro jogos como mandante do Campeonato Brasileiro de 2025 na Vila Belmiro, estádio do Santos, devido à sequência de shows de Linkin Park, Dua Lipa e Oasis.
Enquanto o Brasil debate a escolha entre “lucrar com shows no sintético” ou “preservar o natural e faturar menos”, o futebol europeu apresenta uma alternativa de alta tecnologia.
O Estádio Santiago Bernabéu, do Real Madrid, concluiu recentemente uma reforma de quatro anos, ao custo de 400 milhões de euros, implementando um sistema de gramado retrátil.
Diferente de modelos onde o campo desliza para fora do estádio (o que exige grandes terrenos livres, inviáveis em centros urbanos como Madri ou São Paulo), o sistema do Bernabéu funciona como um tipo de “persiana”.
O campo é dividido em grandes placas que descem para o subsolo e são armazenadas empilhadas em uma estufa subterrânea.
Nesse “bunker”, a grama natural recebe tratamento completo com luz artificial, irrigação e controle de temperatura, enquanto a superfície do estádio fica livre para receber shows e eventos sem danificar o piso de jogo.
Embora resolva o conflito entre arena multiuso e excelência esportiva, o alto custo de implementação ainda torna essa solução uma realidade distante para a maioria dos clubes brasileiros.
A reportagem do BNews São Paulo procurou a assessoria de imprensa do Allianz Parque, MorumBIS e Neo Química Arena, mas não obteve posicionamento até a publicação da matéria.
Ver essa foto no Instagram
Classificação Indicativa: Livre
