Política
Publicado em 16/03/2026, às 15h58 Foto: Valter Campanato/Agência Brasil. Bianca Novais
Uma decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), pode alterar de forma significativa a forma como juízes são punidos no Brasil. O magistrado determinou que a aposentadoria compulsória não pode mais ser aplicada como sanção disciplinar contra integrantes da magistratura.
Segundo o g1, o entendimento estabelece que, em casos de infrações graves, a punição adequada deve ser a perda do cargo, e não o afastamento com remuneração proporcional ao tempo de serviço.
Historicamente, a aposentadoria compulsória era considerada uma das punições mais severas aplicadas a magistrados. Na prática, porém, ela afastava o juiz do cargo, mas mantinha o pagamento de proventos proporcionais ao tempo de serviço.
Na decisão, Dino argumenta que a aposentadoria tem natureza previdenciária, ou seja, é um direito destinado a garantir condições de vida ao trabalhador após o fim da atividade profissional, e não uma penalidade disciplinar.
Por isso, ele concluiu que infrações graves cometidas por magistrados devem resultar em punições mais duras, como a perda definitiva do cargo e dos privilégios funcionais.
O ministro fundamentou o entendimento nas mudanças trazidas pela reforma da Previdência de 2019 (Emenda Constitucional nº 103). Segundo ele, as alterações retiraram o fundamento constitucional que permitia tratar a aposentadoria compulsória como sanção disciplinar.
Com isso, a interpretação de Dino é que não existe mais base legal para aplicar esse tipo de punição dentro do sistema constitucional atual.
A decisão foi tomada durante o julgamento de um processo envolvendo um juiz do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. O magistrado havia sido punido com aposentadoria compulsória após a identificação de irregularidades em sua atuação.
Ao analisar o caso, Dino anulou a sanção aplicada e determinou que a situação seja reavaliada sem a possibilidade de aplicar a aposentadoria como punição.
O entendimento pode influenciar outros processos disciplinares contra magistrados em todo o país. A partir dele, casos considerados graves tendem a ser encaminhados para ações que podem resultar na perda do cargo, alterando um modelo de punição que vinha sendo usado há décadas no sistema judicial brasileiro.
Tarcísio já teria nome para vice em SP, diz Valdemar; veja quem pode ser
Comissão aprova solicitação ao STF para que Bolsonaro vá para prisão domiciliar