Política
Publicado em 06/05/2026, às 16h35 Foto: Divulgação/TSE. Bianca Novais
Uma pesquisa divulgada nesta quarta-feira (6) pelo instituto Genial/Quaest, reproduzida pelo portal Metrópoles, traça diferentes cenários de segundo turno para a eleição presidencial em 10 estados brasileiros.
O levantamento coloca o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) frente a três possíveis adversários: Flávio Bolsonaro (PL), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD), evidenciando um mapa eleitoral fragmentado.
Os dados indicam que o desempenho dos candidatos varia de forma significativa conforme a região, com padrões relativamente consistentes entre Sul/Sudeste e Nordeste, além de oscilações importantes no Norte e Centro-Oeste.
Na simulação contra Flávio Bolsonaro, Lula aparece em desvantagem em estados como São Paulo (35% a 47%), Rio de Janeiro (32% a 45%) e Paraná (30% a 50%). O mesmo ocorre no Rio Grande do Sul, onde Flávio chega a 57% contra 31% do presidente.
Por outro lado, Lula apresenta vantagem expressiva no Nordeste, com destaque para Pernambuco (57% a 23%), Bahia (55% a 22%) e Ceará (56% a 28%). Em Minas Gerais e Pará, o cenário é mais equilibrado, com leve vantagem para Lula.
Quando o adversário é Romeu Zema, os números mostram disputas mais apertadas. Em São Paulo e Minas Gerais, há empate técnico. No Sul, o cenário também é equilibrado, como no Rio Grande do Sul (30% a 30%).
Já no Nordeste, Lula mantém ampla vantagem, chegando a 60% em Pernambuco e 58% no Ceará. Um dado relevante é o aumento dos índices de indecisos e de votos em branco ou nulos, que ultrapassam 20% em diversos estados.
Na disputa contra Ronaldo Caiado, Lula lidera na maior parte dos estados, especialmente no Nordeste, repetindo o padrão observado nos outros cenários. No entanto, Goiás se destaca como exceção: Caiado aparece com 51%, contra 26% de Lula.
Em estados como São Paulo e Paraná, o cenário é novamente equilibrado, com diferenças dentro da margem de erro, enquanto no Rio de Janeiro Lula mantém vantagem mais confortável.
O levantamento ouviu 11.646 eleitores com 16 anos ou mais, entre os dias 21 e 28 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais em São Paulo e de três pontos nos demais estados analisados.
Os números revelam que o desempenho eleitoral em um eventual segundo turno tende a depender fortemente da composição regional do voto. Enquanto o Nordeste se mantém como base sólida para Lula, estados do Sul e parte do Sudeste apresentam maior competitividade ou vantagem para adversários específicos.
Além disso, os índices elevados de indecisos e de votos não válidos sugerem que há espaço para mudanças ao longo da campanha, o que pode alterar significativamente os cenários projetados até o momento.