São Paulo é cobrado na Justiça pelo Boavista; entenda o motivo

O São Paulo enfrenta uma ação judicial movida pelo Boavista-RJ por causa de um repasse referente à venda do meia Lucas Ferreira ao Shakhtar Donetsk, da Ucrânia. O clube carioca afirma que não recebeu a última parcela prevista no acordo entre as equipes.

A negociação foi fechada em agosto de 2025, por 10 milhões de euros, cerca de R$ 63 milhões na cotação da época. O valor foi dividido em quatro parcelas, e o Boavista tinha direito a 20% do montante líquido da transferência.

Educação

Enem 2026: veja 10 erros que podem zerar a redação

Corinthians

Yuri Alberto volta a treinar e deve reforçar Corinthians contra o Vitória

O processo tramita na 1ª Vara Cível do Foro Regional do Butantã, na capital paulista. A informação foi confirmada pelo ge e publicada inicialmente pelo UOL.

• Corinthians: Organizadas pedem afastamento de Memphis Depay

Acordo previa pagamento parcelado

Em fevereiro de 2026, o São Paulo recebeu a segunda parcela da venda, mas não repassou ao Boavista o valor correspondente. O departamento financeiro do clube paulista calculou o débito em aproximadamente R$ 2,1 milhões e propôs quitar a quantia em quatro parcelas, entre março e junho.

O clube carioca aceitou a proposta, mas recebeu apenas três pagamentos. A última parcela, com vencimento em 10 de junho, não foi quitada.

Em julho, o Boavista enviou uma notificação extrajudicial ao São Paulo, mas não obteve resposta. Diante da falta de pagamento, decidiu recorrer à Justiça para cobrar o valor restante.

São Paulo contesta caminho da cobrança

Em agosto, a Justiça determinou que o São Paulo realizasse o pagamento em 15 dias. No entanto, o pedido do Boavista para bloquear receitas do clube paulista provenientes de direitos de transmissão e cotas da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e da Federação Paulista de Futebol (FPF) foi negado.

Na defesa apresentada em setembro, o São Paulo não contestou a existência da dívida nem o valor cobrado. O clube argumentou que a disputa deveria ser analisada pela Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), ligada à CBF, e não pela Justiça comum.

O Boavista rebateu a argumentação e afirmou que o contrato firmado entre os clubes estabelece a Justiça de São Paulo como responsável pela resolução de eventuais conflitos.

O caso aguarda uma nova decisão judicial.