“Se o PL perder, tem alguma dúvida?”: Nikolas questiona prorrogação

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) questionou a decisão de estender o horário de votação até as 19h neste domingo (25) e afirmou que a medida poderia prejudicar Flávio Bolsonaro (PL). Durante uma coletiva com jornalistas, ele foi questionado sobre a possibilidade de o partido contestar o resultado eleitoral caso seu candidato perdesse.

“Se o PL perder, uai, você tem alguma dúvida?”, respondeu o parlamentar, relacionando a hipótese à prorrogação da votação.

Eleições 2026

Lula bate recorde e se torna o presidente mais votado da história do Brasil

Eleições 2026

Vídeo: Aliados de Lula comemoram reeleição ao som de “Olê, olê, olê, olá”

Nikolas argumentou que fatores históricos e dados eleitorais indicariam uma vitória de Flávio. Ele citou a liderança no primeiro turno e o desempenho em Minas Gerais, além de mencionar pesquisas eleitorais anteriores à votação.

Críticas à prorrogação

O deputado questionou o momento em que o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), anunciou a extensão do horário de votação. Na avaliação de Nikolas, a decisão poderia provocar tumulto e abrir espaço para questionamentos sobre o resultado eleitoral.

Ele afirmou que o pedido inicial do Partido dos Trabalhadores (PT) envolvia dificuldades de transporte em Salvador e em outras cidades baianas. Segundo Nikolas, o PL defendeu que a ampliação fosse aplicada em todo o país caso fosse concedida em localidades específicas.

Durante a coletiva, o parlamentar também questionou por que a decisão partiu do STF, e não diretamente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A prorrogação foi anunciada após relatos de problemas no transporte público que poderiam dificultar o deslocamento de eleitores. A orientação previa a continuidade da votação nas seções que ainda não haviam encerrado os trabalhos, sem reabrir urnas já fechadas.

• Projeção do Estadão estima Lula com 51,7% e Flávio com 48,3%

Nikolas cita eleição na Venezuela

O deputado comparou a prorrogação brasileira à eleição parlamentar da Venezuela em 2015. Ele afirmou que, naquele pleito, a extensão do horário foi seguida por contestação da oposição e usou o episódio para questionar os possíveis efeitos da medida no Brasil.

Nikolas também declarou acreditar que Flávio Bolsonaro seria anunciado presidente ainda naquele domingo. Caso o resultado fosse diferente, afirmou, consideraria a direita prejudicada pela prorrogação.

As declarações representam a avaliação do deputado sobre a decisão. Elas não comprovam que a extensão do horário tenha favorecido algum candidato ou alterado o resultado eleitoral.