Blaze e defesa de Virginia respondem acusação do Ministério Público

A influenciadora Virginia Fonseca e a casa de apostas Blaze responderam ao Ministério Público do Distrito Federal(MP-DF) após serem citados em uma ação civil pública apresentada pelo órgão nesta quarta-feira (8). 

O documento obtido pelo g1 investiga as divulgações das bets durante os jogos da Copa do Mundo e as técnicas de retenção de consumidores praticadas pela empresa de apostas. 

Segundo o MP, Virginia e a Blaze realizam uma "estratégia coordenada e sistemática" na divulgação dos conteúdos. 

Entre os exemplos, eles citam um vídeo publicado por Virginia na última sexta-feira (3) em que ela afirma ter "esperança" no Cabo Verde enquanto faz uma aposta na partida do time contra a seleção argentina. 

Para a acusação do MP, a influenciadora induziu os seguidores ao erro. 

As investigações estão em curso desde 2023 e, para apuração, os servidores do MP-DF utilizaram a plataforma para investigar o tratamento com os consumidores. 

As acusações contra a Blaze incluem retenção do dinheiro dos usuários, bloqueio de contas e envio de diversos e-mails promocionais. 

Resposta da defesa de Virginia

Em nota, a equipe de Virginia afirmou que o MPDF poderia ter aguardado o fim das apurações realizadas antes da ação civil pública. 

Confira abaixo na íntegra:

A defesa de Virginia Fonseca tomou conhecimento, por meio da imprensa, nesta quinta-feira (9), da Ação Civil Pública ajuizada pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT).

As alegações serão respondidas tecnicamente nos autos.

Contudo, cabe destacar que a própria petição inicial reconhece a existência de diligências ainda pendentes, incluindo a requisição de contratos e outras informações relevantes. Esses documentos são essenciais para o completo esclarecimento dos fatos, especialmente quanto à natureza do vínculo, à forma de remuneração e aos limites da atuação publicitária de Virginia Fonseca.

A defesa entende que o MPDFT poderia ter aguardado a conclusão das apurações instauradas pelo próprio órgão, o que certamente daria outro rumo à demanda.

A defesa refuta as alegações manifestadas na ação, especialmente qualquer afirmação de conluio, atuação predatória ou intenção de causar prejuízo aos consumidores. A responsabilização civil deve estar amparada em provas concretas, e não em presunções ou ilações decorrentes da condição de pessoa pública da influenciadora.

A defesa reafirma sua confiança nas instituições e no Poder Judiciário e prestará todos os esclarecimentos nos autos, oportunidade em que demonstrará, de forma técnica e documentada, a improcedência dos pedidos formulados contra Virginia Fonseca.

Nota jurídica assinada por: Sanderson Mafra

Resposta da casa de apostas Blaze

Segundo a nota, a Blaze afirma trabalhar de acordo com as melhores práticas do mercado e visando a segurança dos usuários. 

Confira a nota na íntegra:

A Foggo Entertainment Ltda, detentora da marca e Operação Blaze no Brasil, esclarece que, até o presente momento, não foi formalmente intimada a respeito do referido procedimento do Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios (MPDFT).

A Foggo se mantém comprometida com a transparência e conformidade com a legislação e as regulamentações em vigor no país.

Nossas operações e parcerias são sempre pautadas pelas melhores práticas de mercado, com foco absoluto na segurança de nossos usuários, seguindo princípios legais e normas aplicáveis, assim como com base nas diretrizes de Jogo Responsável.

Assim que formalmente notificada, a Foggo prestará todos os esclarecimentos necessários às autoridades competentes e a quem mais se fizer necessário.

Classificação Indicativa: Livre