Em meio à crise no STF, Lula pede quebra total de sigilo do Caso Master

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) defendeu nesta quarta-feira (9) a quebra completa dos sigilos das investigações relacionadas ao caso Master, em meio ao agravamento da crise institucional envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), a Polícia Federal (PF) e integrantes do governo.

Em publicação nas redes sociais, Lula afirmou que a gravidade das suspeitas exige que a sociedade tenha acesso às informações sobre todos os envolvidos.

Segundo a Folha de S. Paulo, o presidente também criticou o que chamou de “vazamentos seletivos que impactam a disputa eleitoral” e disse que o país precisa conhecer a íntegra dos fatos.

A declaração ocorre um dia depois de uma decisão do ministro André Mendonça afastar preventivamente o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada.

Nesta quarta, porém, o ministro Flávio Dino determinou a reintegração dos dois aos cargos, em uma decisão liminar que deverá ser analisada pelo plenário do Supremo.

Veja a publicação de Lula no X (antigo Twitter):

Crise no STF coloca Mendonça e Moraes em lados opostos

A crise ganhou força após a divulgação de mensagens e informações extraídas do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master.

O material trouxe à tona contatos entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, além de levantar questionamentos sobre a atuação de diferentes autoridades nas investigações.

Mendonça é o relator do Caso Master no STF. Depois da divulgação das informações, Moraes apresentou acusações de possíveis irregularidades na condução das investigações e pediu que Mendonça fosse investigado.

O presidente do Supremo, Edson Fachin, interveio no conflito e determinou que Mendonça e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentassem esclarecimentos sobre as acusações.

Fachin também retirou o pedido de investigação de Mendonça do chamado inquérito das fake news, em uma tentativa de evitar que o confronto entre os ministros se concentrasse em um processo relatado pelo próprio Moraes.

O episódio expôs uma divisão dentro da Corte. Ministros passaram a adotar posições diferentes sobre os métodos utilizados por Mendonça na condução do caso e sobre a validade das informações produzidas pela Polícia Federal.

Mendonça afasta chefe da PF e alega monitoramento

Na terça-feira (8), Mendonça determinou o afastamento de Andrei Rodrigues e de Leandro Almada. A decisão teve como base alegações de que integrantes da PF teriam produzido relatórios de inteligência para monitorar o próprio ministro e outras autoridades.

Mendonça afirmou ter sido alvo de um monitoramento “ilegal e sistemático” e classificou o episódio como uma forma de “arapongagem institucional”.

Segundo a decisão, os relatórios teriam reunido informações sigilosas sobre investigações, reuniões de delegados com o ministro e interpretações sobre decisões tomadas por ele.

A documentação, entretanto, não aponta, segundo análise publicada pela Folha, evidências de vigilância física, interceptações telefônicas ou rastreamento de localização de Mendonça. O material reúne principalmente análises de inteligência e informações obtidas em diferentes contextos.

Mendonça também apontou problemas na utilização desses relatórios por Moraes em uma investigação contra ele.

A Segunda Turma do STF chegou a formar maioria para manter o afastamento de Andrei, com votos de Mendonça, Luiz Fux e Nunes Marques. O julgamento, contudo, foi interrompido após pedido de vista de Gilmar Mendes.

Dino reverte afastamento e reintegra diretores da PF

A disputa ganhou uma nova reviravolta nesta quarta-feira. O ministro Flávio Dino acolheu recurso apresentado por Andrei Rodrigues e determinou sua reintegração imediata ao cargo de diretor-geral da PF.

A decisão também reconduziu Leandro Almada à Diretoria de Inteligência da corporação.

Dino argumentou que o afastamento poderia comprometer o funcionamento da Polícia Federal e a continuidade de investigações em andamento. Entre os processos afetados está justamente o caso Master.

A decisão de Dino tem caráter liminar e deverá ser submetida ao plenário do STF.

Com isso, a disputa deixou de ser apenas um conflito entre ministros e passou a envolver diretamente o funcionamento da principal instituição policial responsável pelas investigações.

Classificação Indicativa: Livre