Nikolas Ferreira questiona prorrogação da votação e fala em “narrativa de golpe”

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de estender a votação do segundo turno até as 19h deste domingo (25). Em vídeo publicado nas redes sociais, o parlamentar questionou o momento em que a medida foi anunciada e afirmou que a prorrogação poderia gerar questionamentos sobre o resultado das eleições.

Nikolas alegou que o pedido inicial estava relacionado a dificuldades para eleitores votarem em Salvador e que a extensão do horário acabou sendo aplicada em todo o país. Para ele, a decisão foi tomada perto do encerramento previsto da votação, quando algumas urnas já haviam sido fechadas.

O deputado também questionou a viabilidade de cumprir a determinação em todas as seções eleitorais. No vídeo, afirmou que a medida poderia alimentar uma narrativa de fraude ou golpe caso Flávio Bolsonaro (PL) vença a disputa presidencial.

Deputado questiona impacto da decisão

Durante a gravação, Nikolas comparou a disputa eleitoral a uma partida esportiva e disse que, em sua avaliação, o candidato que estivesse perdendo teria interesse em prolongar o tempo de votação.

“Todas as pesquisas, até o Datafolha, deu vitória para Flávio Bolsonaro”, declarou. A afirmação se refere à interpretação do parlamentar sobre os levantamentos eleitorais, que devem ser considerados conforme suas datas, margens de erro e resultados específicos.

Nikolas também citou o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), em 2016, e afirmou que setores políticos continuam classificando o processo como golpe. Segundo ele, uma eventual vitória de Flávio poderia ser contestada publicamente.

• Renan Santos fala em “risco de conflito” e defende adiamento do segundo turno após decisão do STF

Parlamentar menciona religião ao final do vídeo

No encerramento da gravação, Nikolas afirmou acreditar na vitória de Flávio Bolsonaro e fez referência à fé religiosa. Ele disse esperar que a prorrogação servisse apenas para atrasar a divulgação do resultado, que, em sua fala, poderia ocorrer às 22h22.

A extensão do horário foi determinada por Cristiano Zanin em meio a relatos de dificuldades no transporte de eleitores. O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) informou que as zonas eleitorais do estado foram comunicadas e que os votos registrados em seções já encerradas seriam integralmente computados.

Classificação Indicativa: Livre