Perícia do São Paulo indica saques sem autorização em contas do clube

O São Paulo recorreu a uma perícia especializada para sustentar na Justiça a acusação de que houve saques irregulares em suas contas. O material foi anexado ao processo que envolve o clube e a empresa FGoal Marketing e Eventos.

Disputa judicial

A ação teve início após o São Paulo rescindir unilateralmente um contrato superior a R$ 7 milhões com a FGoal, responsável pela gestão de alimentos e bebidas no Estádio MorumBIS durante a gestão de Julio Casares.

Litoral paulista

Feriado: Nove praias estão impróprias para banho em SP; veja lista

Famosos

Andressa Urach aposta no trap e mira Grammy Latino; veja detalhes

O clube alega que a empresa realizou retiradas de mais de R$ 200 mil sem autorização ou previsão contratual.

A FGoal, por sua vez, acionou o São Paulo na Justiça para tentar reverter a rescisão. A empresa afirma que tinha aval da diretoria anterior para movimentar recursos, dizendo que o rompimento do contrato teve motivação política.

Segundo a defesa, os valores sacados foram autorizados verbalmente pelo então diretor social Antonio Donizete Gonçalves, com conhecimento das áreas financeira e jurídica, e teriam sido utilizados para pagamento de funcionários de suporte técnico.

Resultado da perícia

Para contestar essas alegações, o clube encomendou uma análise detalhada. De acordo com os documentos apresentados, foram examinados três anos de e-mails corporativos do domínio do São Paulo, sem que fosse encontrada referência a autorizações para “autopagamentos”.

Além disso, a perícia não identificou registros como notas fiscais, prestações de contas, cronogramas ou descrições dos serviços que justificassem os valores retirados.

Contexto interno

A atuação da FGoal passou a ser alvo de controvérsias dentro do clube após o surgimento das denúncias ainda durante a gestão de Julio Casares, aumentando a crise interna.

Ao UOL, a defesa da FGoal afirmou que irá se manifestar. “Considerando o atual estágio do caso, a FGoal apresentará suas manifestações nos autos do processo judicial. Até o momento, não houve intimação por parte do D. Juízo para que nos manifestemos sobre a defesa apresentada pelo SPFC, razão pela qual nos reservamos o direito de analisar a matéria oportunamente”, afirmou.